我国的服装产业可以说是一个既古老又年轻的产业, 它是我国发展最早、门类最全的传统支柱产业, 其总产值约占我国工业总产值的 16% ,也是我国出口创汇最重要的产业, 其出口额约占我国出口总额的 25% , 出口净创汇率高达 50% 以上, 自 1987年以来我国服装出口数量始终居世界第一位。服装行业为我国的经济建设提供了巨额的积累基金, 为丰富人民生活、解决人们就业问题做出了巨大贡献。在这众多的服装企业中, 中小企业所占比重为 90% 以上。然而,中小融资难问题已成为制约其发展的一大“ 瓶颈”, 前段时间美国设限我国纺织品出口引发了国人对服装行业的关注。在我国大型服装企业苦于出口设限的同时, 我国中小服装企业却面临着更大的融资困境。
我国服装企业进行外部融资大致可分为股权融资和债权融资两种类型。先看债权融资方式,一般来说几乎没有一家服装 企业在企业发展过程中不向银行**, 但**融资的金额、条件、成本和难度却大相径庭。由于我国长期计划经济导致的银行信贷体制僵化,国有特别是国有大 中型服装类企业获得银行**相对容易,而民营和私营服装企业**则门槛高筑, 规模小的民营和私营企业**更是难之又难。而我国服装行业经过十几年的变革, 事实上已经形成了以民营和私营为主体的格局, 民营和私营企业**难的问题已经直接影响到了我国服装行业的发展。另外, 银行**额度通常受到企业资本金金额的限制, 即**额不超过企业净资本, 而且通常还要找一个担保, 没有这两样条件都贷不到钱。这是急需资金周转的中小服装企业常常觉得为难的事情。服装企业融资的另一种重要方式是股权融资方式,公开发行**是多数服装企业通常采取的融资方式, 即我们通常所说的企业上市融资方式。目前, 国内证券市场已经挂牌上市的服装企业类已超过 60 家, 包括大家熟知的知名品牌如杉杉、雅戈尔、红豆、鄂尔多斯等, 但中小服装企业往往无缘问津。这是因为目前中国中小企业融资体系还不够完善, 尤其是创业投资机制相对滞后, 创业投资业的发展刚刚起步。据统计, 到去年末, 全国各类创业投资机构只有两百多户, 可用资本总规模仅为五百亿元。由于缺乏必要的激励机制, 在非常有限的创业投资资本中, 用于中小企业投资的不足三成, 远远不能满足中小企业发展的需求。
另外, 从中小服装企业自身来讲, 它们面对来自资金、营销渠道、设计思路及国外大服装企业本土化等多方的压力, 是在夹缝中求生存。很多中小服装企业均有建立行业内成体系的监管机构、招商机构及扩充产品渠道的愿望, 但由于资金不足, 致使品影响力不足、缺乏设计风格,制约了自身发展, 结果就越难筹**金, 这已成为一个恶性循环。
亚洲发展银行驻华首席经济学家汤敏指出, 目前中小民营企业应该拓宽融资的主渠道。他认为, 从银行方面控制风险来说, 银行业无法对新生的中小企业予以**支持是必然存在的, 他建议中小企业融资要拓宽主渠道, 多管齐下。在此, 我们不妨考虑一下典当。现在典当的类型大致分为两种,一种是消费型典当, 一种则是投资型典当, 前者以个人行为居多, 后者则多发生于中小企业。消费型典当历史较长, 行为也较频繁。1987 年新中国出现第一家典当行, 当时主要是消费型典当, 1999 年后, 随着我国经济发展愈发活跃, 中小型私有企业越来越多,典当行投资型典当业务得到了一定发展。近些年, 服装行业发展较快, 中小服装企业逐渐增多, 然而库存给中小服装企业带来一定的资金压力, 企业需要寻求一种较好的融资方法, 而典当行也要积极拓展业务。双方的相互需求, 产生了吸引力, 服装企业库存的服装也走进了典当行。
服装是季节性很强的商品, 上一季太多的存货会直接影响下一季商品的资金运转, 处理不好, 对中小服装企业是一大灾难; 而且每一季的服装都会在上一季度末期就上柜台, 而且谁先上, 谁就容易抢占商机, 这就要求服装企业资金周转速度要快。用闲置的存货在很短的时间里到典当行换取可供企业使用的资金, 对中小服装企业不失为一个好办法。看来有了典当行这个“ 急救站”, 还真能为中小服装企业省不少心。
当然, 典当行也考验服装企业诚信, 有些服装商将过季的服装拿到典当行典当, 收取了典当金便再也不露面了, 那批服装便成了死档, 典当行也无法处理, 严重损害了典当行的利益。服装企业应将面对消费者时的诚信经营运用到处理与典当行的关系上, 这样它们的融资道路就会更广阔, 两个行业也能实现共同繁荣。但愿典当能为中小服装企业带来更多的生机与活力。